• 案件摘要:

客戶發想之商標遭曾經的合作夥伴刻意仿襲、搶註冊，客戶對仿襲者之註冊申請提出異議，但因客戶之前使用商標的方式較不明確，經濟部智財局認客戶並未將該商標先使用於相同或相似商品，異議不成立、客戶自行提出訴願又遭駁回。

• 范律師怎麼做:

范力山律師承辦後，協助當事人提起行政訴訟，將較間接的證據拼湊、相互勾稽後，以書狀及開庭陳述說服法官，最終智財法院認定客戶確有先將該商標使用於相同或相似商品，判決撤銷原處分及原訴願決定，並命經濟部智財局將仿襲者之商標註冊撤銷。